domingo, 29 de enero de 2012

Más información

A partir de ahora podreis seguir este blog en los periódicos on-line de EL Pais, Diario de Mallorca y 20 minutos. Los enlaces están en el margen izquierdo del blog y en el apartado de blogs que sigo con interés. Gracias a todos y salud.

Expolio

Venía yo de estar en babia y de holgazanear un buen rato en una terraza repleta, junto al mar, con un sol de justicia impropio de este tiempo y con una cerveza bien fría con la que ir mojando la lengua por aquello de tenerla suelta y bien afilada como mi pluma. Que dicen en mi casa que cuando empiezo no acabo y que aprovecho cualquier ocasión para tenerla entretenida mientras las de los demás permanecen quietas y que esto no está bien. Bueno. Cada uno se explaya como puede y sabe. Que no soy un parlanchín que habla por hablar y que convence fácilmente. Tampoco lo hago con la pluma que bien meditadas están las palabras que escribo y cada frase que queda plasmada en las entradas de este blog. Tengo la convicción de que soy diestro en ello y bien que me gusta a mi hablar y escribir. Que me proporciona gran placer el hacerlo y cuando hago una cosa u otra puedo llegar a perderme echando pestes y veneno contra algo o contra alguien.
Estuve un rato andando para despejarme de la tontería que llevaba acumulada mientras iba sorteando ciclistas, corredores, patinadores y animales de compañía. Estaba dando minutos a mis neuronas para ir cogiendo tablas y darle forma a mi siguiente entrada.
Un periodista relataba lo acontecido en Santiago a cuenta de los funerales de Don Manuel. Se preguntaba quién había pagado la comida de a cien euros por boca que los mandamases del gobierno habían gastado en un restaurante gallego después de despedir a Don Manuel que hace poco devolvió su alma a quien, supuestamente y temporalmente, se la había prestado. Ahora ya no la hacía ninguna falta y no la iba a necesitar para descansar. Es evidente que se puede comer bien por cien euros. A mi me parece mucho pero, si es para despedir a tan ilustre fundador bien vale la pena gastar esta cantidad aunque la hayamos pagado entre todos y sin estar invitados -no como estos jubilados asturianos que se apuntan a un funeral si les dan de merendar-. Pero no le tengo duelo a la pérdida de Don Manuel como tampoco la tuve cuando nos dejo Don Francisco -el que andaba bajo palio sin ser Cristo y sin ser cura-. Es que la vertiente moral de lo que fueron y de lo que hicieron estos personajes simplemente me resulta repugnante. No lo había dicho antes pero ahora, casualmente, es el momento. A esto lo llaman algunos autores justicia aplazada.
En otra página se hablaba del ex "Muy Honorable". Me jode mucho que mientras expoliaba las arcas públicas en su beneficio -y me importa un pito lo que diga el jurado en su momento- llevara implícito en su cargo el tratamiento de "Muy Honorable". Algo, por cierto, que se ha demostrado del todo incierto. En la foto parece pensar que como la justicia esta torcida y además es lenta, seguro que a él no le llega. Aquí no ha habido justicia aplazada y lo han enganchado en todo y habrá escarmiento que por tener las manos hábiles en cosechar lo ajeno le han propuesto los fiscales cambiar el actual palacete -que lo tiene embargado- por otro que hay enfrente del hipódromo de Son Pardo. Me apunto a que en el auto del juez haya una anotación en la que se diga que se le retiren todos los títulos y reconocimientos, etc que recibiera mientras delinquía. Lo mismo que han hecho con el generalísimo.
Termino con la crisis. Han dicho los que entienden de esto -BCE, FMI, ETC.- que las cosas no van bien y que hay que apretarse el cinturón. El diagnóstico parece certero. Para que podamos apretarnos mejor el cinturón nos han recetado un laxante. Ahora nos dicen que nos estamos muriendo por culpa de las diarreas. Lo sabía. El remedio ha sido peor que la enfermedad. Volveré otro día. Salud.

lunes, 23 de enero de 2012

Correspondencia

El hall del hotel estaba abarrotado. Había múltiples corrillos en conversación amena. Camareros repartiendo canapés y copas. El mundo de la cultura y periodistas por encargo hablando de sus cosas. Los altavoces gritaron que el poeta empezaría su conferencia en cinco minutos, luego firmaría libros y por último mantendría una charla informal y especializada.
La cuestión a tratar era simple a la vez que compleja. ¿Se escribe la poesía con un argumento previo? En el proceso de creación de la poesía no se plantea un argumento con un hilo conductor, o si. Es pura ficción llevada a un extremo utópico. Son palabras encadenadas y frases hechas con significado. ¿Podría ser que este hecho convirtiera la poesía en una disciplina menor y cursilona? El poeta desnuda la realidad con pinceladas estéticas y poéticas que no tienen porqué circunscribirse al amor y al desamor. Silencio en un público entregado al maestro de las letras con rima. No todo lo que decía era asumible y no todo lo que decía se podía compartir, pero resultaba interesante. El poeta es un comunicador como cualquier otro pero con un delicado dominio de la palabra escrita. Se deduce, a ratos, que de una palabra a otra del mismo poema hay un mundo o, simplemente, se refiere a otra cosa. Hay que tener predisposición a entender y comprender. En otro momento de la conferencia deja entrever que, efectivamente, hay un argumento porque de lo contrario todo carecería de sentido. Una historia completa con principio y final. El poeta utiliza la poesía para acercarse al lector. Narra con poemas. Hace rimar el relato.
Ha estado bien. Ha gustado cómo lo ha dicho aunque luego aparezcan desertores en lo que realmente ha dicho. Pero esto es normal entre personas inteligentes. La intelectualidad es esto. Luego vino la informalidad especializada entre periodistas y comentaba, a partir de una noticia publicada recientemente, los límites de la poesía. ¿O la poesía no tenía que plantearse límites? Otra vez silencio. ¿Puede ser la guerra tema para la poesía? Unos soldados han sido apartados del ejército por orinar sobre los cuerpos muertos de sus enemigos pero, previamente, habían sido condecorados por haberlos matado. ¿Debo hacer poesía de esto? Creo que hay que escribir sobre esto con rima o sin ella para que la gente tome conciencia de la condición humana de unos y de otros. Me veo en la obligación de contarlo y si para esto tengo que hacer rimar las palabras y parecer cursilón, pues lo haré.
Me produce tanta repugnancia esto como que en lugares de culto estén expuestos, para fomentar la fe de algunos, trozos de dedos, brazos, un corazón en formol o cualquier otra cosa que previamente se ha arrancado a un cadáver con la excusa de que es un santo y lo arrebatado es una reliquia. No se puede profanar un cadáver porque simplemente ha hecho algo meritorio de una beatificación. Lo mismo digo con la exposición en museos de cadáveres momificados para deleite de estudiosos. Esto suscita poesía, seguramente.
Los periodistas tomaban notas para los artículos que luego iban a publicar. Estas charlas dan para mucho. Lo importante no es lo que dice ni cómo lo dice. Lo importante es que lo que ha dicho provoque una reflexión profunda y reposada y que luego te obligue a tomar posiciones. Salud.

jueves, 19 de enero de 2012

Información

La entrada "El templo del saber" es un copia y pega de un artículo publicado con fecha de hoy en el diario "El Pais" y así se recoge porque mi honradez intelectual así me lo exige. Es mi aportación al trescientos aniversario de la fundación de la Biblioteca Nacional de España. Al empezar el artículo he insertado un link directo a la BNE por si alguien tiene curiosidad.
En la barra lateral izquierda estan insertados dos link imprescindibles para seguir este blog. Uno va directo al original del Quijote para que podais leerlo sin tener que comprarlo y que se conserva en la BNE. El otro es el audio completo del Quijote para los vagos y cobardes que tienen pereza de leer o para los que en lugar de música prefieren deleitarse escuchando las aventuras de Quijano. Disfrutadlos que cualquier día pongo examen sorpresa. Salud.

Un templo del saber

La Biblioteca Nacional, fundada por Felipe V, celebra sus 300 años.

Un templo del saber pagado con juego y tabaco (El Pais)

http://www.bne.es/es/Inicio/index.html

El rey Felipe V, llegado al trono tras una guerra, buscaba congraciarse con sus súbditos y accedió a crear en 1711 una Real Biblioteca de carácter público con fondos incautados a sus rivales

Felipe V era más devoto de las cartas –entiéndase: sota, caballo, rey– que de los libros. También era el duque de Anjou, un francés reinando sobre españoles tras una guerra larguísima que en puridad aún no había concluido (1701-1713). En 1711, por tanto, estaba dispuesto a coger al vuelo todas las propuestas que contribuyesen a afianzar su imagen entre sus nuevos súbditos. Su confesor, el jesuita Pierre Robinet, le sugirió una: crear una Real Biblioteca con los fondos que el rey había traído de Francia (6.000 volúmenes), los acumulados por los Habsburgo (otros 2.000) y los incautados a los perdedores de la Guerra de Sucesión. La gran osadía que Robinet defendió ante el monarca fue el carácter público de la biblioteca. En fin… pública a la manera de 1711: cerrada a mujeres (no accedieron hasta 1837, la primera fue Antonia Gutiérrez Bueno, autora de un Diccionario histórico y biográfico de mujeres célebres) y menesterosos. Pública para estudiosos y eruditos de los círculos cortesanos.
Se abrió en un pasillo cerca de las cocinas del Alcázar Real, con Robinet como primer director y con plagas de ratones cada dos por tres. Y dado que la financiación de las cosas públicas es un quebradero en cualquier época –con la dudosamente honrosa excepción de los años del imperio y su sistemático saqueo de las colonias–, Robinet también se ocupó de dar con la fuente del dinero. Según José Manuel Lucía Megías, catedrático de la Universidad Complutense y comisario de la exposición de la BNE 300 años haciendo historia, para costear su proyecto al confesor del rey se le ocurrió recurrir a los impuestos sobre algo muy querido por el monarca: las cartas. También aquí se salió con la suya: en el Real Decreto fundacional de 1716 se le asigna un presupuesto de 8.000 pesos anuales procedentes de los impuestos sobre tabaco y naipes.
Gracias a esa manía de los vencedores de despojar a los vencidos de gloria y bienes, en 1715 la Real Biblioteca ya contaba con 28.242 libros impresos, 1.282 manuscritos y 20.000 medallas. “Los partidarios de Carlos, archiduque de Austria, vieron cómo sus bibliotecas eran trasladadas a Madrid y casi todos ellos terminaron sus días en el exilio, desposeídos de tierras y títulos, por lo que perder sus libros seguramente fue la menor de sus preocupaciones”, escribe Javier Pavía Fernández, en el blog de la BNE.
Entre esos fondos incautados figuraron los del duque de Uceda, el marques de Mondéjar (propietario de 5.903 libros, entre ellos el Beato de Fernando I), el duque de Terranova o el arzobispo de Valencia, Folch de Cardona, cuya biblioteca fue devuelta a un convento que posteriormente la vendió a la Biblioteca Nacional de Viena.
En aquellos años de arranque hubo también otras vías más elegantes que engrosaron el depósito: compras y donaciones. Y a partir del 26 de julio de 1716 entra en vigor algo que sigue vigente y que es el manantial que ha nutrido la vastísima colección que atesora hoy la BNE (30 millones de documentos): el depósito legal. Un real decreto de Felipe V estableció: “De todas las impresiones nuevas que se hicieren en mis dominios, se haya de colocar en ella un ejemplar del tomo o tomos de la Facultad que trataren, encuadernados y en toda forma en la misma que se practica dar a los del Consejo; colocándose también en dicha Biblioteca todos los libros y demás impresiones que se hubieren dado a la estampa desde el año 1711, en que tuvo principio esta Biblioteca”. Una ley que fue modificada el 30 de julio de 2011 para incorporar “los documentos electrónicos en cualquier soporte, que el estado de la técnica permita en cada momento, y que no sean accesible libremente a través de Internet” y “los sitios web fijables o registrables cuyo contenido pueda variar en el tiempo y sea susceptible de ser copiado en un momento dado”. ¿Habrá que modificar el depósito legal dentro de tres siglos? ¿Se atreven a imaginar cuántos documentos almacenará la BNE de 2311?

"Técnicas médico sanitarias en primeros auxilios" [Texto impreso]
N.º depósito legal: PM 333-1984 Oficina Depósito Legal Mallorca
CDU: 616-08-039.74
Título: Técnicas médico sanitarias en primeros auxilios [Texto impreso] 
Edición: 1ª ed.
Publicación: [Palma de Mallorca : J.B. Vila, A. Negre], 1984
Descripción física: 279 p. : il. ; 24 cm
Encabez. materia: Medicina de urgencia
AutorNegre i Colmillo, Antoni

Fondos
Sede de Recoletos Código de barras Tipo de material Localización
4/225770 723275-1001 Fondo moderno (post. 1930) Salón General
Sede de Alcalá Código de barras Tipo de material Localización
AHM/260517 723275-2001 Fondo moderno (post. 1930) Salón General-Petición anticipada
DL/268402 723275-3001 Préstamo restringido Ejemplar de conservación
 

"Manual de asistencia médica primaria y medicina aeronáutica"
N.º depósito legal: PM 563-1984 Oficina Depósito Legal Mallorca
CDU: 616-08-039.74
Título: Manual de asistencia médica primaria y medicina aeronáutica
Publicación: Palma de Mallorca (Alcalde Juan Massanet, 3) : J.B. Vila, A. Negre, 1984
Descripción física: 359 p. : il. ; 24 cm
Encabez. materia: Medicina de urgencia
Autor: Negre i Colmillo, Antoni

Fondos
Sede de Recoletos Código de barras Tipo de material Localización
4/223205 711380-1001 Fondo moderno (post. 1930) Salón General
Sede de Alcalá Código de barras Tipo de material Localización
AHM/261680 711380-2001 Fondo moderno (post. 1930) Salón General-Petición anticipada
DL/260483 711380-3001 Préstamo restringido Ejemplar de conservación







 

Conversaciones

Mañana primaveral. Temperatura ambiente de lo más agradable y sensación térmica al gusto. Compañía inmejorable. Lugar de inspiración natural que ya es un clásico en este blog: Es Comerç.
Yo tomaré un café, Don Miguel. ¿Y no sería mejor que entre palabra y palabra le diéramos un tiento a un buen vino de la tierra que nos ayude a soltar la lengua? Mejoraríamos la crítica, la sintaxis, el vocabulario y nos ahorraríamos la autocensura. Es que a estas horas se acostumbra un café. Pero sea.
Una persona con inteligencia y con una pluma afilada y crítica deberá saber resumir esta conversación en lo que dura una entrada. ¿Sabreis? Se hará lo que se pueda aunque no soy yo de resumir sino de extenderme. La quietud de vuestro espíritu, a buen seguro, nos colmará de ocurrencias fecundas.
Hundió los dedos en su barba y deslizó ¿cómo es posible que una persona buscavidas, sin pedigrí ni recursos y con poca fama hasta su boda se convierta en yernísimo? Precisamente por la boda. Ved Don Miguel que es un depredador que caza por hábito y no por hambre que comida no le falta. Es persona de acumular bienes. No por necesidad sino por codicia y eso es malo y al final la desvergüenza se paga de una u otra manera. Después de la boda y ya convertido en yernísimo vinieron la gloria y la fama que le envenenaron el entendimiento hasta hundirlo del todo y verse acusado de desmanes cometidos con dineros que no eran suyos sino de todos. Actuaciones de dudosa rectitud, en definitiva. Dádivas excesivas corrompen a cualquiera. Es antojadizo y en tiempos de privanza no se puede andar con ternezas con la esposa. 
Pues si que han tardado en advertir de sus errores, dijo en tono casi de confidencia. Me parece hasta divertido. Esta es mi España. No han cambiado tanto las cosas ni las personas. No. Pues ahora no estará en condiciones de elegir nada. Ni trabajo, ni emulentos, ni lugar de residencia, ni actividades diversas. Efectimavente no. Ahora su preocupación es encontrar un camino para salir lo más airoso posible de este entuerto y con el mínimo de cicatrices. Ya lleva estocadas acumuladas que le han puesto el pelo canoso. Si. Las cicatrices más importantes las lleva su suegro en el corazón y en el alma. Es un hideputa que no tiene el arte de la letra, la sabiduría del dominio de las lenguas, está privado del manejo del ingenio y carece de la soltura de la conversación. ¡Qué palabras habláis! Siempre os he tenido por discreto y prudente en todas vuestras acciones. Es el vino Don Miguel, que a estas horas uno acostumbra un café a un vaso de vino por muy bueno que éste sea. Pero además de hideputa es hidalgo y duque, que una cosa no riñe con la otra.
Se le ha ido la mano en demasías e insolencias y ahora la justicia tendrá que actuar que, aunque tarde, llega. Lo de la justicia no es falta de habilidad sino pereza y desmotivación en hacer las cosas bien. La gente mira mucho ¿será por el café ese del que habláis y que un día me explicareis? Vuestra merced y yo nos hacemos mayores porque empezamos a aparentar la edad que tenemos. Eso mira la gente. En fin, digo que me parece bien y no digo más porque está todo dicho. Salud.

lunes, 16 de enero de 2012

Magia

El maestro es un señor muy instruido. Pausado y colmado de paciencia. Se explica como un libro abierto y esto gusta a sus alumnos. Son muchos años. Guardan silencio cuando el maestro habla porque es un compendio de sabiduría y buen hacer. Coloca una cubeta transparente con veinticinco litros de agua cristalina. Fijaos. A esta agua le pondremos el nombre de educación y deportes a partes iguales. Cojo una gota de tinta negra, a la que llamaremos cultura, y la voy a verter en el agua. Removemos bien. ¿Qué veis ahora? Los aplicados alumnos contestan a una. El agua sigue igual de cristalina. Muy bien, anota el maestro. Hemos conseguido diluir la cultura entre la educación y el deporte de tal forma que no se ve. La cultura ha desaparecido. Esta es la magia del partido azul. Los niños no dan crédito en esta clase de química, magia y realidad.
El maestro retira el truco anterior y coloca otra cubeta con igual cantidad de agua cristalina. Repetiremos el experimento pero cambiaremos los nombres. Ahora, al agua, la llamaremos economía y a la gota de tinta negra le pondremos el nombre de ciencia. Removemos bien y, ¿alguien es capaz de distinguir la ciencia? Por supuesto que no. Ha quedado diluida en la economía y también ha desaparecido como la cultura. En teoría están porque todos habéis visto cómo las ponía. Pero también todos habéis visto cómo la cultura y la ciencia han desaparecido. Los alumnos están consternados. El maestro es un experto provocador y ha causado el impacto que deseaba.
El señor del partido azul que ahora manda ha hecho desaparecer la ciencia y la cultura y con ello la investigación, el desarrollo y la innovación. Los niños están en estado de shock y no salen de su asombro. El maestro pregunta ¿ha sido inteligente? ¡NO! La respuesta es unánime. Ustedes y su generación, cuando sean mayores, carecerán de cultura, no dominarán la ciencia, no sabrán investigar y su desarrollo será anómalo y lento.
La cara de los niños refleja preocupación por lo que han visto y por el futuro incierto que les espera. El maestro, que es un señor muy instruido, asevera; no se puede gobernar con trucos de magia, ni repartiendo carteras a "pito, pito, colorito...te ha tocado", ni asignar responsabilidades a "cara o cruz...te ha tocado". Nosotros vamos a verle el lado bueno de la cuestión. A partir de la semana que viene haremos dos horas más de clase por nuestra cuenta. Una de ciencia y una de cultura. Después de cada clase pondremos una gota de tinta negra en el agua. Cuando termine el curso el agua ya no será cristalina. Será negra. Salud.

viernes, 13 de enero de 2012

Azul

No estamos en primavera -o por lo menos El Corte Inglés no lo ha dicho- pero España es azul. El jefe, solitario y desencantado deambula por aquí y por allí en busca de situaciones que le saquen de la rutina. Es un anti héroe y un epílogo de su vida y de su historia. Nostálgico de la libertad que ha perdido y asfixiado por las ataduras del cargo que intenta desempeñar pero, hay lo que hay y no da para nada más. Instruido y forjado en la falta de responsabilidad fue alumno aventajado. No tiene dificultad para conducir a los suyos porque les colma sus aspiraciones y les da de comer. Es dependiente de sus asesores y de los nostálgicos -si se aplica la ley de dependencia le tocará un pico-. Su sombra no es alargada y no marca barba. Es pequeña, tiene melena y marca un buen par de tetas.
Destreza, la justa. Para mear y no echar gota. Llega, vota, gana por goleada y se marcha. No le debe nada a nadie y ha perdido la capacidad de dialogar y consensuar. Es un retrato teórico. No hace falta. La maquinaria funciona sola -hasta que no queden funcionarios-. En casos importantes incluso su sombra puede tomar decisiones. Pero sarna con gusto no pica. Es antecesor de todo. Forma parte del homo simple y erectus con dificultad. Está en busca de todas las actualizaciones pero sale "error" porque su ideología es incompatible.
En su mente le ronda la historia que escribe con esmero en su diario y que será asignatura de tercero de bachillerato de escuela privada porque la pública habrá desaparecido. Ahora toca encontrarse a sí mismo y reinventarse pero no encuentra un servidor adecuado. Es así y gusta a una gran mayoría. Pues nada. Es el experto mecánico de lo que sea y al que siempre le sobran piezas. Es simple y por tanto predecible. Pues aquí estamos y esperemos que no sea grave y si lo es que se pueda curar con una tirita y una aspirina porque la sanidad pública -la de calidad- habrá desaparecido. Ha dicho que tomará decisiones importantes y la primera que ha tomado ha sido tomarse en serio que tiene que tomar decisiones importantes. Si tienen que ser importantes tendrán que ver con el bolsillo. Pero no lo ha dicho porque, aunque lo tenía escrito, no entiende su letra. Las fiestas importantes se pasarán a lunes. No sabemos cuales son. Las de la iglesia son importantes y no se tocan. No pega un viernes santo en lunes.
Si alguien pensaba que las cosas iban a cambiar pues estaba en lo cierto, pero para peor. Quién habló de recortes. Ilusos. No sólo no ha recortado sino que ha aumentado. El IBI. el IRPF, las horas a trabajar, el IVA, la gasolina, los impuestos, un uno por cien a los pensionistas cuando el IPC está en el dos y medio. Que bien. España es azul en pleno invierno. Salud.

lunes, 9 de enero de 2012

Docencia vs. Decencia

Saben nuestros políticos que una gran mayoría de nuestra población está condenada a estudiar en la escuela pública. Esta es una de las esencias del estado del bienestar y uno de sus pilares. Esto es bueno y, para los políticos, también es bueno pero en otro sentido. La idea es tener pocos centros públicos, masificarlos y tenerlos mal dotados de tal manera que se produzca una merma en la calidad en su más amplio sentido. Siendo esto así -no hay sitio para todos- tenemos que concertar centros educativos y a ser posible que estén gobernados por el clero que tienen fama de mano dura y de excelencia en contenidos y en profesionales. Normal si pensamos que en educación se han recortado seiscientos millones de euros y al clero cero euros. Es importante que el alumnado que "voluntariamente" quiera acudir a un centro concertado para evadir la masificación tendrá que abonar cierta cantidad de dinero porque el estado no puede asumir tanto gasto. Con esto se aseguran que sean menos los que opten por esta modalidad de estudio y dan cabida a la clase media bien acomodada. Los mas o menos pudientes ven bien este sistema y de paso estudian religión en lugar de ciudadanía y no se tienen que codear con tanto inmigrante no se les vaya a pegar su incultural cultura a nuestros hijos.
Nuestros políticos, que a su vez son la clase dirigente y que casualmente tienen hijos en edad escolar y que, mira por donde, son los responsables de decidir en qué centro se invierte el dinero público, cuanta cantidad se invierte y para qué se invierte, han hecho cuentas para repartir lo más equitativamente posible el poco dinero que queda para gastar en educación. La cosa es sencilla y se deduce sin apenas estudios. Se han hecho una pregunta fácil de contestar. ¿Dónde queremos que estudien nuestros hijos? Respuesta. En un centro privado, de élite, con alumnos afines y lejos del mundanal ruido de las clases medias y bajas. ¿Tienen nuestros hijos el derecho de disfrutar de una enseñanza gratuita? Por supuesto. Es un derecho constitucional. Entonces, como en las escuelas públicas no caben todos, vamos a concertar algunas para las clases medias y, como siguen sin caber, dejaremos que existan escuelas privadas que valen un pastón. Pero como nuestros hijos tienen derecho a la gratuidad de la enseñanza las vamos a subvencionar para que estén en igualdad de condiciones puesto que la constitución nos ampara. Así es y todos contentos.
Tiene usted derecho a solicitar plaza en el centro que quiera y nosotros tenemos el derecho de concederlo o no y el deber de colocar a todos los alumnos en algún centro. Y así andan unos padres y unos profesores cabreados y otros tan contentos y los que están molestos han decidido pisar la calle con camiseta verde, silbato en la boca y pancarta en la mano. Esta bien pero se me antoja cutrillo. Pretérito. Un andar contra corriente. A mi me gustaría ver a los papas de los niños bien -hijos de la clase dirigente- cabreados porque los docentes de la concertada y de la pública -los puteados- han decidido aparcar el silbato y la pancarta y esmerarse en una enseñanza de mucha mayor calidad que la que se imparte en la privada. Ser un revulsivo. Con unos alumnos muy motivados pese a la adversidad. Que se genere un desconcierto entre la clase pudiente. Que lleguen a la certeza de que los alumnos de la pública y de la concertada salen muchísimo mejor preparados. ¡Por ahí! ¡Por ahí! Salud. 



miércoles, 4 de enero de 2012

Sentencia

El otro día he conocido una de las sentencias judiciales más esperadas de los últimos tiempos. No era para menos porque el imputado era el mismísimo rey Baltasar. Casi nada. Todo empezó hace casi un año cuando el mencionado rey, sentado en el trono real y en el transcurso de una cabalgata, tiraba caramelos a un público mayoritariamente infantil que le vitoreaba. Uno de los caramelos fue a impactar en toda la cara de un papa que también gritaba entusiasmado. Al papá no le sentó nada bien el caramelazo que, ni corto ni perezoso, fue a comisaría a denunciar la agresión. Un año ha tardado el juez que lo admitió a trámite en salir de su asombro y dictar sentencia después de un largo proceso y un meditado periodo de instrucción.
La sentencia es clara, o no. El rey Baltasar está libre de toda culpa y el demandante deberá pagar las costas e indemnizar a su majestad. El razonamiento de la sentencia judicial y sus fundamentos no tienen desperdicio. Argumenta su señoría que la legislación vigente no le permite instruir una causa contra un rey y que además, siendo éste negro, podría interpretarse como un acto racista y él no lo es. El rey es de un país extranjero ubicado en oriente y sin especificar por lo que no tiene una dirección clara para poderlo citar y, aunque la tuviera, no podría hacerlo de forma ordinaria sino extraordinaria a través de un tribunal penal internacional siempre que el rey no tenga inmunidad como jefe de estado.
Sigue el juez en su auto que el rey Baltasar, por motivos de seguridad, no podía apearse de su carroza y acercarse a un público al borde de la histeria colectiva ya que pondría poner en peligro su integridad física. No tenía otra que tirar los caramelos desde el trono. Siendo esto así siempre cabe la posibilidad de que alguno impactara contra alguien -que es lo que ocurrió- y que el demandante debería de saberlo. Si no quería exponerse, no haber ido. Exhorta el juez a las autoridades que, desde ahora, regulen este tipo de eventos para tener un mayor control de los nombres, dirección en España y en su país de origen por si procediera algún tipo de actuación penal. Hay que joderse la que lió su majestad el rey Baltasar. El juez ha manifestado que es una de las sentencias más difíciles y meditadas de su trayectoria profesional. En una anotación al margen el juez declara no tener la seguridad de que el rey fuera el auténtico o un doble o un impostor porque no ha tenido medios de investigarlo y no le consta que en oriente exista una monarquía cuyo rey sea negro y se llame Baltasar.
Queda dicho y sentenciado. Con la realeza no se juega. La justicia no es igual para todos. Basta de pedir regalos a monarcas extranjeros y quien quiera caramelos que los compre. Queda por saber si el demandante estará en condiciones anímicas de llevar a su hijo a ver la cabalgata este año y si el demandado será capaz de volver este año a lo mismo. El primer supuesto no me preocupa. El segundo sí porque puedo quedarme sin regalo. Salud.

lunes, 2 de enero de 2012

Quijano

Estrenamos dos mil doce con Quijano, seguramente el loco más cuerdo que la literatura nos ha dado. Personaje de fatalidades. Quien recibiera más ostias de las que puedan repartirse en un show de Rouco en una diada familiar. Un loco inteligente, estudioso, razonador, con valentía moral y honradez intelectual a la vez que el más incomprendido a primera vista. Un personaje, por tanto, que vive en completa libertad y sencillez. Auténtico en su fortaleza de ánimo y en su pensamiento. Se batió en mil historias y contra mil adversarios precisamente para poder mantener esta libertad. Su lema fue ayudar al más necesitado. No fue educado para conseguir el mejor empleo con una renta importante y disfrutar de una economía próspera. Fue educado en el buen comportamiento en la vida. Inspirado en los viejos modelos de los caballeros que cuidaban las cualidades personales esenciales, la ilustración y con capacidad para pronunciar argumentos críticos que mejoran la vida en sociedad.
Quijano nos demuestra una personalidad flexible y una condición humana rica en la órbita de las humanidades y la sociología donde queda demostrada su valía intelectual ante situaciones complicadas pero fundamentales que acontecen y de las que sale físicamente mal parado. Sus andanzas no siempre son técnicamente excelentes pero tienen sentido, compromiso ético y responsabilidad social. Fue educado en base a la adquisición de habilidades y capacidades de servicio hacia los demás. Justo lo que echo de menos en las enseñanzas actuales.
La lectura de Quijano resulta gratificante y sus historias consiguen atraparte siempre que tengas la capacidad de ir un paso más allá de la anécdota contada. Su lectura debería ser obligatoria y comentada en las aulas -siempre con una buena tutela del maestro- para descubrir al Quijano sociólogo, antropólogo social y humanista. Consigue promover la justicia social porque presenta los actos cotidianos de las gentes en clave de fábula moral. De carácter difícil y ambicioso, Quijano no defrauda. Tropieza y se levanta una y otra vez. No desfallece. Ser caballero implica entrega hacia los demás. Hoy hay Quijanos sueltos por el mundo que sólo aparecen en las noticias cuando son secuestrados por algún grupo terrorista que busca el dinero fácil y pretende hacer el mal, por hacer algo. No conocen a Quijano porque no lo han leído.
Su lectura se me antoja imprescindible para forjar el carácter de nuestros jóvenes y no tanto. Debería ser una asignatura en sí misma. Una educación basada en el razonamiento de las cosas y en la reflexión de nuestros actos. Descubrir los buenos sentimientos que cada uno de nosotros lleva grabados en el ADN y aprender las aptitudes necesarias para su puesta en práctica. Pienso en un resultado insólito y muy particular donde las personas mostrarían un progreso hacia sensibilidades sociales. Es un planteamiento razonable que lleva trabajo y obliga a un esfuerzo por parte de todos. Los que deciden el proyecto curricular de los estudios, los profesores y maestros que enseñan y el esfuerzo personal de cada alumno.
Quijano es el personaje de un bien literario inmaterial. Hace falta que su lectura se convierta en un bien personal con proyección hacia los demás. El libro está lleno de ejemplos pero hay que tutelar la lectura para poder ver más allá de la historia mas o menos divertida. El trasfondo humanista es lo que importa. En la clase gobernante actual no hay Quijanos. Sólo cobardes. ¿Y de qué me sirve a mi dar dos o tres horas más de clase a la semana si sigo teniendo cuarenta o más alumnos y no me dejan hablar de Quijano? Salud.